千万别真乱了，派不派兵过去，最终的结果很可能把我们也拖下水去。

BB仔

朝鲜内乱，我想我们还是得坚守自己的国策，毕竟经过了核事件后，我们已经看得出朝鲜暗地里也不是一个听从中国的国家…但是如果他内乱，美国啊那些国家又趁机进入朝鲜的话，那我就绝对支持中国再次抗美援朝…

不支援的话
楼主你现在也发不了贴了，只是个人猜测啊

jusensen

如果是为了金氏家族就免了吧。当年我们也不是为了金日成才去抗美援朝的。金正日为啥老是和中国若即若离？就是怕中国看他不顺眼把他废了，其实就是在搞政治冒险和投机而已。

金正日死后到底朝鲜会变得更好还是更坏谁都说不准，不过就算他真死了也没什么，地球照样转，我们照样吃饭睡觉。只是希望他至少扛过这个冬天等明年夏天来了再说，不然你想朝鲜的老百姓本来就穿不暖和，一个月就不到30斤粮食，又没有足够的油料煤炭取暖，还要数九寒冬的去街上送葬，去郊区修墓多可怜。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 20:03

朝鲜的核武器怎么来的？中国这么多前扶植朝鲜是为了什么？中国为什么现在和欧美国家的关系这么僵硬？ 不都是为了朝鲜？
说老实话，抗美援朝的时候，中国真牛B，等于是一个国家和N个国家对抗，不是大家想象中简单的一两个国家，而且里面包括了超级大国，美国。
不少人都清楚，中国扶植朝鲜的目的。就好比当年苏联扶植中国一样。朝鲜的战略位置和国庆，就注定了中国无法不去关心。
说难听点，谁继承了正统都是次要，最主要是看谁能得到中国政府的支持。
就好比马英九，中国政府没扶植他我信都不信！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 20:04

zzip

呃，估计从外表上说，咱们师出无名！现在不比当年，当年不打朝鲜战争，那么我国的政权就一定会跨的。现在实力上面我们已经不是太弱了，我们和美国的平衡在于国家实力，地缘方面是很关键，但是已经没有当年那么关键了。美国和我们之间不大可能打大规模战争的，就算占领了朝鲜，它丫子敢跟咱们打陆战么？实力之间慢慢的就形成平衡了。我觉得除非朝鲜亲自邀请我们入朝，否则真的很难实现

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 20:04

cdhb

对我国有利的就要做，道义之类的问题总可以通过舆论的方式来解决。萨达姆是什么样的人？80年代美国人不也一样力挺吗？还谓之以“人民的解放者”之类的高帽。有朝鲜在，对我国有利，就要设法保全之，只是进入后，要想办法扶一个真正亲华的势力上台，而不是金氏父子之类的两面派，这才符合中国的根本利益！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 23:40

楼主写的这个标题，和大多数网友一样，含有一定的霸权主义思想。
        我个人是不赞成出兵的。第一：朝鲜不是中国的附属国，而是一个主权国家。中国有什么理由干涉朝鲜内政呢?而且即使干涉，扶持起来的人，能不能服众？一旦不能服众，很可能新生政权将被朝鲜国内实力派推翻，反而给中国树立一个坚定的敌人；
        第二：将加重中国负担，增加包袱。新生政权诞生，百毁待新，需要大量的人力物力财力来支持建设，巩固政权。朝鲜本来就十分贫穷，财力需要中国支持，虽然朝鲜可以利用资源来换取贷款，但也容易落人口舌，认为中国在掠夺朝鲜资源，新生政权出卖国家利益，加上美韩渲染，很可能会增加朝鲜人民的敌对情绪；如果无条件援助，又将加大国内负担，而且很可能是长期的。一旦让新生政权养成习惯，增大胃口，只要中国援助一降，两国很可能反目成仇。阿尔及利亚就是例子。
        第三：朝鲜本来和中国也非铁板一块。从1957年的清洗延安派，到文革砸毁志愿军墓碑；从中韩建交，到朝投中国奥运会反对票，再到六方会谈反复。中朝之间只是出于战略上的合作。一旦朝鲜找到合适的靠山，朝鲜和中国很可能反目成仇。在当今，除非朝鲜和美国俄罗斯关系有飞跃性的发展，否则朝鲜是不敢和中国反目的，朝鲜还需要中国的援助，中国需要朝鲜的缓冲。短期内，这两个国家成为朝鲜靠山的可能性很小。俄罗斯没有这种经济实力，美国短期内不可能抛弃韩国，和朝鲜合作。所以朝鲜国内内变，不管谁当政，还必须和中国建立良好的关系，最少不会反目，倒向美国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2008-10-31 12:54

我觉得不可以一概而论，出兵不出兵必须要看是否能够保证扶植一个亲华政府上台。以此制衡日韩美。

mzl1981

为了东北400公里的战略纵深，为了不让人当成软柿子，就算是金家王朝全是魔鬼，我们也要持支他们－－这就是我国的实际利益，是东亚的地缘政治。