应该考虑到,毛主席有没有培养毛岸英当接班人的事实性行为.
对于没有界定的事情来作假设...首先有一点是认定的,毛岸英牺牲在朝鲜战场,死在美国人的航弹下,那么他烈士的身份是无可争议的.不管怎么说,"美国人干了好事"或者"美国人的炸弹帮助中国不走毛家天下"都是不负责任的说辞,最重要的:没有事实支撑!这是对烈士的不敬.
军原版有几篇帖子,写的不错,关于国军抗日先烈的,虽然国家对那段历史有些模糊,但如果军友们认真对每一个牺牲的国军将领和国军英雄人物在百度上搜一搜,这些烈很多早就正了名.像高志航佟麟阁这些人更是作成了"小人书"作为爱国主义教育的少儿读物(当然也有未正名的,大力宣传也不够,问题不是GCD现在不宣传国军英烈,反而是在某些别有用心的人"努力"下,GCD现在连自己的英烈都不宣传,比如狼牙山五壮士).
拉回话题,毛岸英在志愿军的职务是志司俄文翻译兼机要秘书,这是一个技术专业职务,而不是一个高层(或中层)指挥职务.所以以毛泽东把儿子送到志愿军是为了让其顺位接班的说法不可信!
如果有意培养的话,以毛岸英在苏联的经验,完全可以给一个指挥类军官(师级或者旅代师职)再安排打几场顺风仗.
解放后毛泽东的弟弟是找过他要官的,但是被否决了.可能有人说这是毛故意作态,那就没办法沟通了,放眼世界无好人...