建，一定要建！泱泱大国，海岸线长，海洋资源丰富，不建如何保家卫国？不建如何抵御外敌？
不旦要建，还要建大规模的、先进的。

tangyuchou

引用:

原帖由 ark7 于 2009-2-23 10:31 发表
以现在的国有技术，建造二战水平的航空母舰没有问题，现代水平嘛，老实说，不可能！如果那样的话，又何必去建造别人靶子呢？中国要成为强国，只有一条出路，不是建造航母和大飞机，而是真正重视教育，不要看短期产出 ...

扯得真远！有句话说：游泳当中学游泳。我的意见是赶快制造。教育当然得加强，但那不是一句两句说得清的，当务之急是造个几艘航母出来，威慑力总是有的吧

qshnnn

需要不需要?肯定需要,
但是只有航母就有战斗力了?我们还差得很远,否则也是弄了个棺材

cjlpl

中国是太需要建造航空母舰了，没有航空母舰的中国海军只能在近海防御，根本显示不出海军的实力来。虽然中国的新型军舰远赴索马里为商船护航，那也是应对海盗而已，如果是局部的战争哪怕是微小的战争，这样的舰队在远海也是难有作为的，必须要有大型的航空母舰才具有远洋作战的能力。
     中国的海军不止面临着日本和菲律宾的问题，还有越南等其它国家也在南海蠢蠢欲动，还有长期困扰中国的台湾问题，都是要求中国海军来解决的，中国的海军在近几年虽然发展很快，但是没有航母的海军很难有大的作为。印度建造不了航母就引进国外的航母，泰国也装备了一艘小型航母，我们中国更需要航母。
      中国面临的以上问题都是需要抓紧时间解决的，如果中国建造了三艘航母，就可以放心大胆的来解决台湾问题，因为我们就不用担心美国的介入了，有了航母就可以把美国拒之千里之外，中国就可以不受任何干扰的完全掌握台湾海峡的制空权和制海权，台湾回归祖国就可指日可待了。
      中国有了航母，菲律宾还敢如此的嚣张吗？越南还敢在南海霸占岛屿吗？日本也不敢再在台湾问题上说三道四了，钓鱼岛的归属问题也不用和日本费口舌了，所以中国必须要拥有航母，不但是拥有，还要拥有三只以上的航空母舰·战斗群，才能更好的执行保卫祖国的领海领土。
      据说中国航母的设计早已完成，中国已开始建造航空母舰了，在三年内就可完工。有报道说中国已解决了舰载飞机的起降问题，舰载机是采购俄罗斯的苏-35，谈判工作已完成。种种迹象表明，中国的航空母舰很快就会横空出世的。近日有日本媒体报道，中国在2020年就可建造核动力航空母舰，如果报道属实的话，我们真盼着这一天早日来到。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-2-25 02:43

以国家现有的综合国力，应该建造一支强大的航母舰队，用来威慑周边的无赖国家！如果哪个小朋友不听话，就该打打屁股了！还不老实的话，就灭了他！

jesse7527

可以肯定是要建，航母可以解决南海问题，对日本和台海都有相当大的作用，而且航母还可以用来远程护航比如石油或重要的资源，作用相当的大，同时航母也是大国的象征，五个常任理事国唯独中国没有航母，还可以提高民族的自豪感

xinaizjia

应该！不说别的，单是今后的海上能源交通线就需要我们的舰队来保护。不过造航母不是单单造1艘飞机船那么简单，还得一个舰队才能形成真正战斗力，是一种系统的力量

huolong1

我觉得非常有必要建设一支航母编队，对于我军海军战斗力的提升将是非常大的。就像中国的航天技术带动一大批相关产业的发展，并且整合了自己的技术体系和开发平台，探月、载人飞天。太空漫步等持续发展的态势。希望中国海军也能由此发展计划，为祖国建立强大的海防

花费太多负担不起，建了也跑不远还是别了吧．

听闻要造航母了，国人一时为之振奋。特别是航母派的军迷。

   盛世修书，强国造舰，确实是举国振奋的好事。但是中国要想实现海上军力的强盛，切不可走以航母为核心的海军建军之路。若如此，则中国海军的强盛之路遥遥无期。

   以航母为核心建设海军，是步人后尘。以目前中国之国力，何时是超越之期？而海军面临的挑战和可能的战争，也许远在中国海军实现超越之前就劈面而来了！更不用说国家之间的博弈，对手是不会坐等你一切营造完毕，再来向你发难的。

   要想实现中国海军的强盛，唯一的出路是依靠科技引领，实现战术战略的创新。打破航母对海战的垄断地位，实现自己的军事目标。唯有这一思路，才是中国海军强盛的可期之路。

   历史上，国家的兴起离不开战争，而传统军事弱国战胜军事强国，无不是在技术战术以及战略上实现了创新。没有军事技术战术的创新，一般情况下，传统的军事弱国纵然国力已然提升，任然根本无法战胜军事强国的军事优势。

   从近的说，一战后到二战之前，世界海军迷恋大炮巨舰，英法德美日造舰比拼乐此不疲。结果大家都知道了，航母和雷达的出现，彻底打破了大炮巨舰对海战的垄断。

   德国一战后陆军军力削弱，二战开战前军队论数量装备远逊与英法同盟，然而依靠闪电战和集中使用坦克这一先进的战术，英法的陆军优势土崩瓦解。

   法国对普鲁士之战，法国军力远强于新兴的普鲁士，新兴的普鲁士创新了步兵战法，率先全面使用后膛枪，结果大获全胜德国统一。

   试想，如果当日日本一味追求潮流发展大炮巨舰，以日本的国力海军何时能有军力在太平洋上和美国抗衡？当日德国若是走老式的陆军强军建军之路，何时能有军力纵横欧洲大陆？当日普鲁士若是以法军之道对抗法军，何时能有德国的统一？

   航母是不是要造，这是个技术问题。也许造一艘两艘，在合适的时候，在需要的地点。但是若是以航母为核心发展我们的海军，这是个战略问题。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-2-25 19:36