文化作品中的诸葛亮曹操不能和史书中的相比的,鲁迅先生有句话形容小说中的诸葛更为恰当“多智而近妖”,小说里的诸葛亮是一个理想化的人物,而曹操是作者有意而为之的反面。
还有讲小说就是小说,史书就是史书,楼主把小说史书里的实例一并作为论据是不恰当的。小说中的有正反派之分,但是现实中的两人都是对历史做出了巨大贡献的人,曹操对于北方贡献巨大,而诸葛亮对于西南的民族和谐和农业经济交通发展也是贡献巨大。不过个人也比较喜欢曹操,呵呵,受了易老师的品三国系列影响比较深。
不过现实中的诸葛亮能称之为政治家、经济家,但是曹操是当之无愧的政治家、经济家、军事家、文学家全能哪。
而且现实中的诸葛亮我觉得也是并未得志,受刘备猜忌不说,致死都不能封公,只落个侯实在是配不上其对于蜀的贡献。