打印

茅大师又出来发话了

0

回复 1楼 的帖子

 本人,国际理财师,请认真看贴。
房价虚高中间有因买房者而抬高的因素,但主要不是。主要是:
一是通货膨胀。土地是一特殊的资源,不可再生。统计GDP时不将土地,房地产列入,只按平均租赁价格。因此,土地,房地产的交易不在宏观经济统计的范畴。于是在经济环境中,土地及房地产的增长与经济发展速度之间的关系被掩藏。实际土地的通货膨胀早就高于经济通胀速度,成为一个特殊的经济指标。这与市场经济是脱离的。
二是由于土地的供求关系双方,简单,涉及行业少。一般是开发商和政府。那么,无有效地市场竞争机制。而导致政府不按市场规律,可以随意定高价。最终由开发商转嫁给买房者。这也是与市场经济是脱离的。
第三,和政府人员中领导的腐败关系甚微,就算按10%比例给回扣,也只会让房价增长5%(土地成本增加10%,建设成本中不考虑腐败因素,假设地面楼价和建设单价均为每平方米2000元,不同的可以此类推)。
第四,是中国财政实力太弱。地方政府要发展,只有打土地的主意。先搞个名目,如什么广场,什么商业中心,先启动一小部分建设项目(政府投入),好了,周边土地有升值的前景了,就通过土地价格增长来实现财政收入。最终形成恶性循环。
第五,炒房者及开发商自己捂盘。这就不评论了。反正现在已经有银行政策出台,有所限制了。
第六,中国城市化的进程。人口涌入城市,或向大城市流入。自然加大一定的楼房需求,从而使房价增长。这是正常的经济作用。
最后,我想说明的是房价虚高,主要是政府的土地政策造成的。好在现在推出的经济实用房政策,廉租房政策,二限房(限面积,限房价)政策,对老百姓还是有好处的。但我担心的是,拉动内需,地方政府配套的经济政策,会不会在5年后,又带来大中城市的房价飞涨呢?

[ 本帖最后由 虎上虎 于 2009-4-19 21:01 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:31