打印

[原创] 浅谈钓鱼岛的一些历史源流

0
回复一下9楼: 当代国家体系并不完全是二战之后才确定的,也不完全是你说的谁鸡巴大就听谁的,相对要复杂很多。 确切的讲中欧、西欧的格局是从德国统一也就是19世纪60年代确定的 之后历次大战争都以当时的那时的情况来确定战后边界。东欧,南欧比较混乱,基本是以土耳其解体,俄国革命当时的情况来确定的(一战结束到20世纪20年代)。而对于亚洲无法完全套用欧洲的情况,而是有几个重大的影响方面,这几个影响中首先是战败的日本应释放自明治时代以来取得的海外殖民地(包括满洲、越南、新加坡、马来亚、菲律宾、台湾澎湖、印度尼西亚、巴布亚新几内亚、西太平洋诸岛屿含有大家知道的拍成电影的塞班岛、硫磺岛等以及冲绳岛),其次是欧洲美国在大陆和主要岛屿上的殖民地在50年代自发的要求独立(亚非拉独立运动),如印度,越南,马来亚,印度尼西亚等;同时,近代的民族运动则掀起了一个“每个民族都有一个属于自己的国家”的浪潮,虽然这浪潮属于歪理邪说,但对世界国家格局影响很大,比如南斯拉夫就被彻底肢解,格鲁吉亚也成了美国民主的前沿,而在亚洲,这一口号常被用来胁迫中国的民族团结政策,单唯独没有用在琉球国家的恢复里。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2010-11-11 22:49

TOP

0
领土问题.就不要说什么历史之类的.大家都懂的.都是借口.最后还是看谁的拳头大.谁的筹码多.道理都是说给别人听的.

TOP

0
想想中国那些朝代的时候版图是多么的幅员辽阔,现在一个小小的岛屿都要被人家控制

TOP

0
是日本人把琉球人杀完了,然后又在美国手里“合法化”

TOP

0
空谈无用,时至今日就是要拿出俄罗斯般强硬的态度

TOP

0
可能是我们先发现钓鱼岛,但我们没有宣示主权,现在确实说不清了

TOP

0
个人认为,要是当初老蒋驻军日本了,今天断然不是这个样子

TOP

0
钓鱼岛感觉没必要多争什么,本来就是我国的,但是现在国内的形式是,台湾都没搞定,怎么给钓鱼岛来个定义呢,你说是你中国的,可是现在和台湾的关系是什么,虽然大家都承认台湾是我国的领土,不可分割,但是现在的台湾的情形是,已然是一个独立的国家,再来看钓鱼岛,位置很好,本就我国的,根本没必要多争什么,现在还是好好的把台湾的事解决才是问题,台湾回归了,钓鱼岛就更不在话下了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-11-21 17:19

TOP

0
其实要是照孙中山先生的道路走下去,中国也不会有什么八年抗战和以后的冲绳列岛和现在的钓鱼岛问题了,都是中国的兄弟内战加上军阀的混战才使中国的国土问题复杂化的。如果中国人能更加的对自己宽宏大量一些,就不会有谁做皇帝谁做臣的血腥争夺了,中国的老百姓也有会受倭寇和欧美列强的侵略了。哪样中国会比现在更加的强大和团结,在国际上的地位会更有威信。希望 现在的中国人能清醒过来,这钓鱼岛的问题就是解开中华民族伟大复兴的症结所在,中国能在这问题上解决好了,就能成为又一个世界的中心,否则还是会沉沦下去的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-11-21 17:19

TOP

0
苍蝇不叮无缝的蛋,琉球本身就是一笔烂帐。
历史上的琉球不本是中国的属国,同时也是倭国的一部分(比属国还不如),这个烂帐是这么回事:
本来,琉球这个国家因为是岛国,还是小岛国,又小又弱,国王本质上就是一个组织了“训练有素”的还乡团的土财主,其“军力”不过数千民团乡勇一样的存在。
琉球因为国小力弱,又因为本土资源物产有限,不足以生养黎民,因为其处的特殊地理位置,而走上了海外贸易的求生之路。其利用中国统治者那种“万国来朝”的天朝思想,谋得了中国的属国地位,并利用这个地位得行对华贸易,同时,又利用日本萨摩藩入侵琉球的机会,取得了对日贸易的圈益--典型的奸夫淫妇从顺奸发展到通奸,并且其国主为了保持对日贸易,还当时起了日本萨摩主的家臣(换句话说,在日本的体系下,德川幕府将军是倭皇的家臣,而萨摩主是幕府将军的家臣(实质上是外藩),而琉球国主就是家臣的家臣的家臣,所以地位还不如天朝朝贡体系下的外藩。)
所以说,在中国看来,琉球本是中土一隅,在日本看来其为自家后院。纠其原因,还是因为身为小国的琉球在大国之前玩火,谋求自身好处,最后终于引火烧身,亡国亡族。
话说多,在在下看来:对中国而言,一个独立亲中,更有自身造血内能力的小国琉球,才是中国最好的外政追求。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-11-21 17:21

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 09:36