| fangya3300 发表于 2011-2-22 19:13 只看TA 24楼 |
|---|
|
就内容上来说，这玩意很不靠谱，号称价格只有石油的一半，但一分钱一分货，哪有这么便宜的事 以前也经常出现这种新闻，某某新型燃料有望取代石油之类，但过不了多久就销声匿迹了，大家可以在网上搜一搜。 退一步讲，就算真有研究出来这东西的希望，众多石油托拉斯也很快会封杀掉，美国入侵伊拉克就是因为军工和石油行业的利益，为了钱他们连一个国家都能干掉，何况英国表哥的一家公司 |
| 0 |
|
|---|
| 天地一线 发表于 2011-2-24 21:50 只看TA 27楼 |
|---|
| 之所以令人怀疑，主要还是该英国公司并没有完全解释其储存氢燃料的道具方法，氢燃料成本低，能源利用率高众所周知，但是由于其储存方式的制约，导致其无法普及使用。该公司只介绍他们用一种小珠子来储存，并没有具体介绍这种小珠子由什么构成，其保险安全性体现在哪，其制作方法是否简单，消耗储存的氢燃料之后是否可以再利用，由于这一特殊的储存方法，是否会导致其成本明显上升等等问题，该公司并没有完全公开，所以人们不可避免的会对其技术成熟性提出质疑，期待值不高。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-25 12:27 只看TA 28楼 |
|---|
| 关键问题在于，如果你改变能量形态，那么整个发动机体系都要改革，那么早期的新型发动机的车辆，会非常贵！能源便宜了，车贵了，对我们普通人来说，又有什么区别？ |
| 0 |
| huitailangwang 发表于 2011-2-25 14:31 只看TA 30楼 |
|---|
| 希望是靠谱的，这样哥们也想弄辆小车开开，出门上班也方便啊，哈哈 |
| 0 |
|
|---|
