26 123
kankans 发表于 2016-9-26 22:45   只看TA 21楼
成本低，低速低空性能优越，操作简单，油耗低，他的优点很多很多的，就是长得落伍了
0
luyun1314a 发表于 2016-10-1 19:02   只看TA 22楼
说穿了就是研发不出更好的替代品。只好用老的。
0
kkkk1368 发表于 2016-10-1 20:08   只看TA 23楼
皮实耐用，一般最多改进一下发动机，省省油、无故障基本还会生产
0
capaqi 发表于 2016-10-2 10:27   只看TA 24楼
当个教练机或是担任个后勤保障还行，国产飞机还是发动机不行啊。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2016-10-6 08:37
0
cccp2016 发表于 2016-10-5 11:47   只看TA 25楼
起飞距离短 简单实用
军民两用还是很不错的

[ 本帖最后由 cccp2016 于 2016-10-5 11:59 编辑 ]
0
daydayup202 发表于 2016-10-6 07:22   只看TA 26楼
生存力是一架飞机的最重要指标，如今仍在服役，说明其设计的优异。
0
回复帖子 发新话题
 26 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020