kuaidianowh

未来我国最重要的是海洋利益，你看看走向海洋这部纪录片就知道了，而海洋利益就需要航母来保卫。

jiasabo

这个也不能这么说，从战略上来讲，航母还是完全有必要的！

nicolas311

航母就是吓唬小国的，真硬碰硬来说，就是个大靶子，让别人打着过瘾，美国的也是一样，美国没打过对等战争，每人对航母构成威胁，好像挺有用，等到真正和苏联对打时看谁吃亏！

a86837459

不搞定朝鲜，打不了日本，而短时间根本搞不定朝鲜。

yoooho

航母对于我们来说威慑意义大于实际意义，除非有多个航母战斗群+扩张性的军事战略，可见的未来应该没有这种必要

zsn2009

一定要有，但不一定要用上，要有威慑力量。

kymara

楼主的观点有一些是对的，比如航母有一些作用可以用别的装备去代替，但是航母的意义不仅是军事作用，更重要的是一个战略意义，也是彰显我们国家进步和实力的一个很好的点，况且我们国家是从旧航母改造出发，就更加稳妥了，不仅能锻炼技术，风险还小

jessmel

还是有些必要的，争夺海权你不可能只靠驱逐舰和舰载直升机，海权战略必须要有航母才能走的更远，要不然只能成为浅蓝海军，无法成为一只真正的远洋海军！
当然依照现阶段中国国情来看，的确没必要打造一支豪华的航母战斗群，但是这东西不是说有就马上可以变出来的，航母的使用和舰队的配合必须经过严格的训练，才不会出现契合上的问题，而目前国内在乌克兰的瓦良格级航母上进行的改进就是在为以后的大航母舰队做准备。
想想看，多少次我们海外的利益受损，不是因为我们的国家没有一支强大的远洋舰队保驾护航而造成的？多少次的主权被辱不是因为我们的海上力量不够被威胁切断海上运输线造成的？一只强大的海军必须要有强大的战斗力，而战斗力光靠驱逐舰是不可能强大起来的，根本的解决办法就是至少持有一支有战斗力航母战斗群。
目前国内经济发展势头正好，现在不做，更待何时？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2012-2-13 16:32

laodacxh

中国的远洋作战能力很差 有了航母后 大大加强了中国海军的远洋作战 对以后解决南海问题和有利， 但靠瓦良格恐怕是不行的

疯子02

我认为，“航母对中国毫无军事价值”是绝对错误的，“中国的航母落后”、“中国航母很难形成战斗力”、“中国不需要航母”等等，这都不是航母对中国毫无军事价值的理由！如果真的毫无价值，那只有一种可能，就是中国的军事体系，发生跳跃式的进步，直接越过某一军事体系的发展阶段，而升华到一个全新的军事体系，这在目前中国军事基础、理论来看，是不可能发生的，所以中国军事体系的进步发展，乃至超越美国、俄罗斯，是离不开航母。理由：1、中国军事落后，发展之路无意中都是遵循军事大国的脚印，从J-20就可以看出来，从设计的外观，雷达规避，乃至外观等等，都有着F-22、F-117的影子，致命的是略显笨重；所以航母这一环，中国是避免不了的。 2、中国的国策目前主张不走出去，但事物是发展的，国策是变化的，航母既可以是中国走出去得工具，也可能是中国未来军事发展的一个必不可少的台阶；3、航母是攻击型的，但同时也是防守型，我极其不同意，不搞远洋战略，就不需要航母的观点，航母在本土成为战场时，可以有效的战略纵深，规避本土作战，没有航母，那只能本土作战，一战、二战而崛起的美国，就是本土未遭战争的摧残，才受损最小，获利最大！
所以，航母对中国价值很大，必须拥有！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-2-13 16:33