csscyh

航母的定义是超小型的空军基地。航母能延长战斗机的战斗半径，有人说飞机可以空中加油，但在空中你无法补给弹药。航母是有实际的军事价值的，装备航母了，你才可以更加深入了解航母，开发出更有针对性的武器和战术。

yuhulu

中国海军一直是短腿海军，或者可以被说成是淡水海军。这是绝对不行的，航母对中国是必须拥有的。不管我们是否需要战争，这一战争利器都是必须存在的。存在就是它的价值了。
国际的形式是不断的变化的，今天看上去可能没用的一招闲棋，在将来就有可能有大用的。大家可以学学围棋，这是中国的老玩意，很能说明一些东西的。
所以，个人以为航母对中国是利大于弊的。支持中国拥有航母！

warb

航母只有对小国才有作战小国，对大国来说主要是威慑

007xxni

用于研究还是可以的，反正又不拿出去打仗，

白鲨鱼

林纳达和海地均为中美洲小国，其中格林纳达全国军队不及万人（含70%以上的民兵），而海地则一直处于内部军阀分治状态，其正规军的战斗力甚至不如入总统的私人武装，在这两次军事行动中，美军实际作战时间均不到1周，起航母的作用完全是威慑和运输后勤保障，并没有实质上的濒海近距支援。
2、1991年海湾战争和空袭科索沃

xmjeffly

真的还是假的啊，没有航母就没有远洋战斗力

jackguj

其实主要的，拥有航母代表一个身份的象征吧

nnnmmmxxx

我个人部分支持LZ的论点，目前来讲我们国家的海军是以防御为主，海航和陆航的飞机作战半径足够保护海防线，而航母是以进攻为目的。我们国家装备航母的军事价值在我个人来看，首先增加海军技术力量的储备，其次缩短南海有争议岛屿的作战半径，最后就是在远洋一旦有事，可以把航母快速部署到位，而航母的续航力和威慑力远远不是几艘驱逐舰可以比拟的。

daihai1898

準備還不足
技術也還未到位
等到都有了
應該可能會造出來
就算實戰力低
用來唬人還是很強的~~

qhdzm0817

我国第一艘航母平台正在试验阶段，这段时间我看了很多关于航母的评论，有的些的很好，至于楼主说航母对中国没有作用的标题我很感兴趣，为什么这么说呢？
    首先，航母作为一种攻击性的战略武器，顾名思义，它是用来攻击的而不是用来防御的，为什么要在我们的航母后面加上，平台两个字呢，因为航母平台是用与试验，和研究用的，这和我们的国防方针并不违背，毕竟我们是防御性国防。在这段时间，航母多我们国家来说，表面意义大于实际意义。
    其次，在航母平台上，安装调试完所有的设备，下一步就是飞机了，当飞机停在航母的甲板上，那意义可就不一样了，航母平台就变成真正有攻击性的航母平台，这时候还不能叫航空母舰，母舰的意思是在它周围有很多配合它的舰船，但是在这一步还没有达到，但是航母平台已经具备攻击性了。
    最后，在经过很长一个时期的编队组成，和配合试验，演习，将航母平台和其它舰船融为一体，当然这需要一个很长的时间了，等到所有的项目都完成，航母才能真正的攻击能力。
    中国选则发展航母是没有错误的，有了航母就有了远洋打击能力，我们不能一直使用防御性国防政策，但是在现在的国际大环境背景下，我们还要恪守这一原则，航母的威慑作用是其它战略武器所达不到的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-2-19 02:43