打印

[原创] 航母对中国毫无军事价值

0
航母的定义是超小型的空军基地。航母能延长战斗机的战斗半径,有人说飞机可以空中加油,但在空中你无法补给弹药。航母是有实际的军事价值的,装备航母了,你才可以更加深入了解航母,开发出更有针对性的武器和战术。

TOP

0
中国海军一直是短腿海军,或者可以被说成是淡水海军。这是绝对不行的,航母对中国是必须拥有的。不管我们是否需要战争,这一战争利器都是必须存在的。存在就是它的价值了。
国际的形式是不断的变化的,今天看上去可能没用的一招闲棋,在将来就有可能有大用的。大家可以学学围棋,这是中国的老玩意,很能说明一些东西的。
所以,个人以为航母对中国是利大于弊的。支持中国拥有航母!

TOP

0

支持国产航母

航母只有对小国才有作战小国,对大国来说主要是威慑

TOP

0
用于研究还是可以的,反正又不拿出去打仗,

TOP

0
林纳达和海地均为中美洲小国,其中格林纳达全国军队不及万人(含70%以上的民兵),而海地则一直处于内部军阀分治状态,其正规军的战斗力甚至不如入总统的私人武装,在这两次军事行动中,美军实际作战时间均不到1周,起航母的作用完全是威慑和运输后勤保障,并没有实质上的濒海近距支援。
2、1991年海湾战争和空袭科索沃

TOP

0
真的还是假的啊,没有航母就没有远洋战斗力

TOP

0
其实主要的,拥有航母代表一个身份的象征吧

TOP

0
我个人部分支持LZ的论点,目前来讲我们国家的海军是以防御为主,海航和陆航的飞机作战半径足够保护海防线,而航母是以进攻为目的。我们国家装备航母的军事价值在我个人来看,首先增加海军技术力量的储备,其次缩短南海有争议岛屿的作战半径,最后就是在远洋一旦有事,可以把航母快速部署到位,而航母的续航力和威慑力远远不是几艘驱逐舰可以比拟的。

TOP

0
準備還不足
技術也還未到位
等到都有了
應該可能會造出來
就算實戰力低
用來唬人還是很強的~~

TOP

0
我国第一艘航母平台正在试验阶段,这段时间我看了很多关于航母的评论,有的些的很好,至于楼主说航母对中国没有作用的标题我很感兴趣,为什么这么说呢?
    首先,航母作为一种攻击性的战略武器,顾名思义,它是用来攻击的而不是用来防御的,为什么要在我们的航母后面加上,平台两个字呢,因为航母平台是用与试验,和研究用的,这和我们的国防方针并不违背,毕竟我们是防御性国防。在这段时间,航母多我们国家来说,表面意义大于实际意义。
    其次,在航母平台上,安装调试完所有的设备,下一步就是飞机了,当飞机停在航母的甲板上,那意义可就不一样了,航母平台就变成真正有攻击性的航母平台,这时候还不能叫航空母舰,母舰的意思是在它周围有很多配合它的舰船,但是在这一步还没有达到,但是航母平台已经具备攻击性了。
    最后,在经过很长一个时期的编队组成,和配合试验,演习,将航母平台和其它舰船融为一体,当然这需要一个很长的时间了,等到所有的项目都完成,航母才能真正的攻击能力。
    中国选则发展航母是没有错误的,有了航母就有了远洋打击能力,我们不能一直使用防御性国防政策,但是在现在的国际大环境背景下,我们还要恪守这一原则,航母的威慑作用是其它战略武器所达不到的。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-2-19 02:43

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 23:10