lxylm

笑话啊！
连党史都承认：要全面否定文化大革命。注意是全面否定！
文化大革命就是毛要搞清洗才发动的！

whscdq

政治这个东西实在是太高深莫测了，我等凡人搞不懂啊。

文化大革命一点积极作用没有是不对的，不知道大家用没有坐汽车从河南去山西，就在焦作过，一路上河南境内有13个山洞，这些山洞都是在文化大革命的时候老百姓开凿的，这对于整个地区的经济建设都起到了非常大的作用。但是也不能因为这点就来说文化大革命是积极大于消极的。毕竟文化大革命对于我们国家的损害是到根基的，在文化大革命结束的时候国家的经济实际已经到了崩溃的边缘了。我个人认为文化大革命损害最大的还不只是经济，人才，最大的损害在于很多我们中华民族源远流长的传统和精神没有了，这些的损失对于我们现在改革走了很多弯路，社会上有这样那样的问题起了非常大的作用！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 23:11

天啊。我没经历过什么运动，但只要是运动就一定会又损失。。两个当时最大共产主义国家居然都搞这么惊天动地的事出来。

sue002

10楼的:真想不到四十年后的今天还有人为这两个暴君和独裁者充当说客为他们开脱！我认为说到了点上了,高举双手赞同!我不知道别人怎么想,但是,我就知道中国5千年来,就那10年不可以买卖.美名割社会主义尾巴!!饿死了好多人,包括我亲爱的爷爷.

呵呵，其实文化大革命也就是一种过敏反应，在任何新形态国家的发展过程中都是必须要经历的，因为我们走社会主义道路都是以苏联的经验为参考，并没有认识到中国与苏联有本质上的区别，而有某一些人别有用心的利用了这次他们心中所谓的“天赐良机”，这才造成了文化大革命已经蜕变成为争权夺利，铲除异己的工具而已！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 23:12

czbd

文革和大清洗核心都是一样的，但是他们的形式几乎完全相反。
斯大林非常依赖秘密警察，依赖体制对自己的服从，所以他会经手贝利亚去干那些脏活，于是结果就是：体制在大清洗期间几乎是至高无上的。
毛则简直是无政府主义，不仅仅打倒了对手，几乎连体制本身也连根拔起了，于是最后只有他自己是至高无上的，这样就彻底成了孤家寡人。
从这个意义上说，文革绝对是国际共运肃反史中的一个另类。设想一下，如果刘、邓、周等人发动肃反，应该只会按照大清洗的路子走，但毛还真是有中国特色。
其实这真是值得中外文革史的专家好好研究：是什么原因促使毛采取这么一种另类的方法？也许通过研究这个，能更好的了解毛以及他的时代。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-26 22:32

文革就是错的，大清洗也是错的，如果文革是对的，大清洗也是对的是为了保持革命队伍的纯洁。那这个理想就是大多数人办不到的，连那些老一辈什么家都办不到，还有多少人能办到？一个大多数人都办不到的主义理想怎么可能实现？

文化大革命的经验教训却让后来的领导人能够避免出现类似的事情发生，才有了现在的长治久安！民族的复兴！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 复制2楼! 2009-2-2 00:51

学生对苏联的大清洗运动虽有了解，但不够深入，姑且不谈。
对于文化大革命。我在图书馆中看过一些老外对于文化大革命的文章，在他们看来这是两个派系之间的斗争，江青等为首的极左派和周、邓的左派。
现在党史上全面否定文化大革命，本人认为这更多的是一种政策的延续和将来的发展。既然我们选择的走经济建设道理，不断的开展政治经济体制的改革，党的思想和理念正不断的发生变化，这与文化大革命的基调是格格不入的，否定文化大革命，也就是支持现在的改革。
文化大革命的对我国的影响是非常大的。
从时间上讲，这至少将影响了两代人（我爷爷和我父亲），我爷爷原是高中教师因为它而下放到农村，我父亲则备受歧视。就教育而言的话，损失是无法计量的。
从广度上讲，文化大革命时期提出了输出革命，这就直接导致了现在东南亚各国对我们的敌视。
当然了影响最大最根本的还是思想上的混乱，什么是社会主义，现在又有谁能说清呢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-2-2 00:53